英超

江苏回应立法争议禁人肉搜索不等于拒绝揭黑

2019-11-09 19:41:04来源:励志吧0次阅读

江苏回应立法争议:禁人肉搜索不等于拒绝揭黑

法制1月22道 江苏省十一届人大常委会第七次会议刚刚通过的《徐州市计算机信息系统安全保护条例》,可谓大热无比。

大热原因有二,一是在全国率先用立法的形式,禁止在络上任意散布他人个人信息行为;二是一经通过就引起了广泛争议。在一家知名站进行的调查中,近90%的友认为,“人肉搜索”发挥了惩恶扬善的作用,立法禁止不利于络监督。77.9%的友认为,立法叫停“人肉搜索”是在给贪官撑“保护伞”。

一个原本平常的地方立法为什么会引起公众如此强烈的反应?日前,江苏省及徐州市人大法工委有关负责人对此进行了解释。

有所禁有所不禁

在上提供或公开他人或单位信息,就是当前被称为“络人肉搜索”的主要手段。根据徐州市的这个“条例”,一旦散布的信息涉及个人隐私,就违反了法律。“条例”规定,未经允许,擅自散布他人隐私,或在上提供或公开他人的信息资料,对发布者、传播者等违法行为人,最多可罚款5000元;情节严重的,半年内禁止计算机上或停机;一些违法的单位,还可能面临吊销经营许可证或取消联资格的处罚。

江苏省人大法工委有关负责人说,根据我国民法、行政法、刑法的规定,个人隐私受法律保护。这里,个人隐私就是关于个人的有关信息,包括个人尤其是女性的年龄、个人或家庭财产及构成、收入状况、住所、任职单位及待遇等等。特别是人际交往,在当下往往成为“人肉搜索”的目标,“散布这些就是违法的。”

江苏省和徐州市人大有关人士认为,“条例”之所以会引起这么大的反响,是因为公众没有仔细了解“条例”。说“条例”一概禁止“人肉搜索”是一种“误读”,徐州的立法并非简单地禁止“人肉搜索”,像法律允许的举报贪官、揭露丑恶现象,就不在此列。

“对‘人肉搜索’,我们是有所禁有所不禁。”据徐州市人大常委会有关负责人介绍,“条例”中提到这个问题的主要有两条,一是第十八条有一款规定:未经允许,不得提供或公开他人的信息资料;二是第十九条有一款规定:不得散布他人隐私,或者侮辱、诽谤、恐吓他人。“未经允许”的就禁止,允许的就不禁止。这里的“未经允许”,既包括个人允许,也包括国家法律法规的允许。

[1][2][3]下一页

孕育营养
手机品牌
旅游攻略
分享到: